Les fiches récentes

Site.

Lire l'arrêt. 

Référence complète : Commission Lévy, M. et Jouyet, J.-PI, L'économie de l'immatériel, la croissance de demain, mars 2006.

Référence complète : Lacabarats, A., Articulation du règlement des différents par le régulateur et le juge de contrôle in Frison-Roche, M.-A. (dir.), Les risques de régulation, coll. "Droit et Économie de la Régulation", Presses de Sciences Po et Dalloz, 2005, pp. 253-256.

Les étudiants de Sciences po peuvent lire l'article en accédant via le drive  au dossier "MAFR - Régulation"

AJDA, 14 mars 2005, pp. 1-11

Cet article a pour objet de proposer une nouvelle notion : "l'interrégulation".

Il s'agit de mettre en place un mécanisme qui permet d'aboutir à une décision unifiée alors que plusieurs régulations autonomes, voire contradictoires, sont légitimes à prétendre la régir.

Cela répond donc à une lacune du système général, dont l'antinomie est une variante. Le pouvoir politique n'a plus les moyens d'unifier ces sources disparates parce qu'il est "dépassé par le mondialisation des secteurs et des marchés. De la même façon, le mode hiérarchique du droit traditionnel ne peut convenir à des régulations autonomes.

Il faut donc une interrégulation entre les régulateurs, sur le mode d'une doctrine commune, ou par des moyens procéduraux, comme cela de "l'avis autorisé".

Référence complète : FRISON-ROCHE, Marie-Anne, L’hypothèse de l’interrégulation , in Les risques de régulation, coll. « Droit et Économie de la Régulation », t.3, Dalloz / Presses de Sciences-Po, 2005, p.69-80.

Accéder à l'article.

Lire le résumé plus développé de l'article ci-dessous.