Search results (1694 cards)

June 12, 2007

Doctrine

Complete reference : BERNS, Thomas, DOCQUIR, Pierre-François, FRYDMAN, Benoït, HENNEBEL, Ludovic and LEWKOWICZ, Gregory, Responsabilité des entreprises et corégulation, coll. "Penser le droit", Bruylant ed, Bruxelles, 2007, 226 p.

____

Read the coverback (in French).

Read the table of contents (in French).

_____

Sept. 11, 2003

Doctrine

Complete reference : Mélanges en l'honneur d'Antoine Pirovano, L'ordre concurrentiel, Éditions Frison-Roche, Paris, 2003, 686 p.

Read the coverback (in French).

Read the table of content (in French).

June 4, 2003

Doctrine

Complete reference : Idot, Laurence, La notion d'entreprise en droit de la concurrence, révélateur de l'ordre concurrentiel, in Mélanges en l'honneur d'Antoine Pirovano, L'ordre concurrentiel, Éditions Frison-Roche, Paris, 2003, p.523-545.

June 3, 2003

Doctrine

La conception de la régulation dans la réforme du droit de la concurrence par la loi N.R.E

Oct. 26, 1999

Doctrine

Référence complète : Jeantin, M., Le droit financier des biens, in Prospectives du droit économiques. Dialogues avec Michel Jeantin, Dalloz, 1999, p.3-16.

Jan. 1, 1991

France

Jan. 20, 2015

Doctrine

Référence complète : MARTUCCI, Francesco, Programme OMT de la BCE : voici venu le temps des juges, Revue Banque, n°779-780, janvier 2015, p.60-62.

Les étudiants de Sciences Po peuvent accéder au texte de l'article par le Drive de Sciences Po (dossier MAFR, Régulation)

 

Dans cet article publié avant que ne soit connues les conclusions déposées par l'avocat général, l'auteur affirmé que la question préjudicielle posée par le Tribunal constitutionnel allemande est une question "existentielle" pour la monnaie européenne et pour la zone euro. En effet, le programme d'achat de titres souverains sur les marchés secondaires (OMT) est, contrairement au programme de soutien précédent (SMP) présenté par le président de la BCE comme pouvant être "illimité".

L'auteur souligne que lorsqu'on lit la décision par laquelle le Tribunal constitutionnel allemande a renvoyé la question préjudicielle à la CJUE, on y perçoit sa propre conception, à savoir la non-conformité du programme OMT au traité de fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), sauf à interpréter ce programme de façon très restrictive, notamment par la renonciation à son caractère "illimité" (ce qui revient à lui ôter sa puissance même ...).

Plus encore, le Tribunal constitutionnel allemand considère que si la CJUE ne le suivait pas, alors elle porterait atteinte à "l'identité constitutionnelle" de l'Allemagne (ce que l'auteur de l'article conteste, notamment au nom de la hiérarchie des normes).

L'auteur de l'article évoque plusieurs positions possibles de la CJUE (la dernière correspondant à celle suggérée par la suite par l'avocat général).

May 5, 2013

Doctrine

Complete reference : IDOUX, Pascale, La motivation des sanctions par les autorités administratives indépendantes, in CHAINAIS, Cécile, FENOUILLET, Dominique, GUERLIN, Gaëtan (dir.), Les sanctions en droit contemporain, vol. 2, La motivation des sanctions prononcées en justice, coll. "L'esprit du droit", Dalloz, 2013, p. 187-205

May 5, 2012

Doctrine

Complete reference : LEPAGE, Agathe, Réflexions sur la place et le rôle du droit pénal dans la vie des affaires, in CHAINAIS, Cécile, FENOUILLET, Dominique (dir.), Les sanctions en droit contemporain, vol. 1, La sanction, entre technique et politique, coll. "L'esprit du droit", Dalloz, 2012, p. 95-108

March 11, 2015

Doctrine