Complete reference : Parléani, G., La responsabilité civile des agences de notation, in Gourio, A. et Daigre, J.-J., Mélanges AEDBF-France, Droit bancaire et financier, RB Éditions, Paris, p.555-580.
Les étudiants de Sciences po peuvent lire l'article par le drive de Sciences po, dossier "MAFR - Régulation".
The translated summaries are done by the Editors
and not by the Authors.
ENGLISH
The main theme of the eighth issue of The Journal of Regulation is that
of Neutrality in systems of economic regulation in accordance with the
conference that the Journal organized around this issue. This question
is essential for a number of reasons: on one hand, companies sometimes
demand that regulation be ‘neutral’ in the impact it has on their
economic activities. On the other hand, States have other reasons for
believing that regulation palliates market failure by using price-fixing
to restore neutrality in certain sectors of the economy that are
incapable of producing a fair market price. Still others believe that
Regulation is not neutral because it intervenes against the neutrality
of the market by imposing access to common goods, social policy
concerns, etc.
FRENCH
Le principal thème du 8° numéro du Journal of Regulation est la question de la neutralité dans les systèmes de régulation économique, telle qu’elle avait été examinée dans le colloque annuel du Journal. Cette question est essentielle pour un certains nombres de raisons. D’une part, les entreprises exigent parfois que les régulation soient "neutres" dans les activités économiques des entreprises. D’autre part, les Etats peuvent avoir d’autres raisons d’adopter des régulations que de palier des défaillances de marchés, lesquelles sont incapables de produire des prix. Les Etats restaurent alors par leurs interventions une neutralité que les marchés ne peuvent pas techniquement engendrer. D’autres croient encore que la Régulation n’est pas neutre parce qu’elle intervient précisément contre la neutralité du marché, en imposant l’accès pour tous à des biens communs, décisions politiques adoptées pour des considérations de politique sociale.
ITALIAN
Il tema principale di questo ottavo numero de The Journal of Regulation è la Neutralità nei sistemi di regolazione economica in linea con la conferenza organizzata dalla rivista relativamente a tale tema. Tale tema riveste un’importanza fondamentale per diverse ragioni: da un lato, le società talvolta richiesto che tale regolazione sia neutrale rispetto all’impatto provocato sulle loro attività economiche. Inoltre, gli Stati hanno diverse ragioni per considerare che la regolazione riduca il rischio di disfunzioni del mercato usando il potere di fissazione del prezzo garantendo così la neutralità che certi settori sono incapaci di raggiungere in quanto incapaci di stabilire un prezzo equo di mercato. Infine, altri ritengono che la Regolazione non sia neutrale in quanto interviene sulla neutralità del mercato ed impone l’accesso ai beni comuni, obiettivi di politica sociale, ecc.
ESPAGNOL
El tema principal del 8º volumen del Journal of Regulation es a cuestión de la neutralidad en los sistemas de regulación económica, tal como ha sido examinada en coloquio anual del Journal. Esta cuestión es esencial por varias razones. De una parte, las empresas a veces exigen que las regulaciones sean “neutras” en las actividades económicas de las empresas. Por otra parte, los Estados pueden tener otras razones para adoptar regulaciones , a parte de lidiar con los fallos de los mercados, los cuales son incapaces de producir precios. Los Estados restauran, a través de sus intervenciones, una neutralidad que los mercados no pueden engendrar. Algunos siguen pensando que la Regulación no es neutra porque interviene precisamente en contra de la neutralidad del mercado, al imponer el acceso universal a bienes comunes, decisiones políticas adoptadas por consideraciones de política social.
ARABIC
الموضوع الرّئيسي للطبعة الثامنة لمجلة التنظيم هو الحياد في النّواضم الاقتصادية وفقا للمؤتمر أللذي انتظم حول هذه القضية. هذا السّؤال ضروري لأسباب متعدّدة : أوّلا، الشّركات تطلب في بعض الأحيان "محايدة" اللّوائح في تأثير على أنشطتها الاقتصادية. من ناحية أخرى، فإن الدول الأخرى يعتقدون أن التّنظيم يخفّف من فشل السوق بمساعدة استخدام التسعير من أجل استعادة الحياد في القطاعات الاقتصاد غير القادرة على إنتاج سعر السوق العادل. لا يزال البعض يعتقد أن التنظيم ليس محايدا لأنّه يأتي ضدّ الحياد السوق عن طريق اشتراط الحصول على الملكية المشتركة، والمخاوف من السياسة الاجتماعية، الخ
To registrer for following on site and online: anouk.leguillou@mafr.fr (please specify in your e-mail whether you wish to attend the event on site or online)
As places are limited, you will be asked to confirm 48 hours in advance
🧮The event will take place at the Conseil Économique Social et Environnemental, 9, place d’Iéna, 75116 Paris, on February 9, 2024, between 9 am and 12.45 pm.
_____
►Presentation of the topic: "Compliance Obligation" appears to be far from International Arbitration if Compliance Law is only understood in terms of binding regulations or even Criminal Law. Arbitration would only have contact with Compliance Obligation in a repulsive way, when a person claims to have enforced a contract before an arbitration court that disregards a compliance prohibition, e.g. corruption or money laundering. It is therefore from a negative angle that the cross-over has taken place.
The fact that Arbitration Law respects the requisite of Criminal Law is nothing new. Moreover, the power of Compliance in its detection and prevention tools, particularly in terms of evidence, no doubt increases the global efficiency.
But Compliance Obligation is based on Monumental Goals, notably linked to global human rights and active ambitions about environment and climate which, particularly in the value chain economy, take the legal form of compliance clauses, or even compliance contracts, or various commitments and plans, which the parties can ask the international arbitrator to enforce. They will do so even more as arbitrators are often the only international, or even global, judges available.
The use they will do of Contract Law, Quasi-Contract Law, Enforcement Law, Tort Law, reinforces Compliance Law in a global dimension.
____
The symposium, and the articles following, will expose the crucial global movement that starts. l
_____
Speakers:
🎤 Laurent Aynès, emeritus professor of Law at Paris 1 Panthéon-Sorbonne University, attorney, Darrois Villey Maillot Brochier law firm (Paris)
🎤 Marie-Anne Frison-Roche, professor of Law, director of the Journal of Regulation & Compliance (JoRC)
🎤 Jean-François Guillemin, former General Secretary of the Bouygues Group
🎤 Jean-Baptiste Racine, professor of Law at Paris Panthéon-Assas University (Paris 2)
🎤 Eduardo Silva-Romero, president of the Institute of World Business Law of the ICC (Institute), attorney, Wordstone (Paris)
____
The symposium work will be the basis of complete chapters in the books:
📕 L'obligation de compliance, to be published in the collection 📚Regulations & Compliance, copublished by the Journal of Regulation & Compliance (JoRC) andDalloz.
📘Compliance Obligation, to be published in the collection 📚Compltiance & Regulation, copublished by the Journal of Regulation & Compliance (JoRC) and Bruylant.
🔻 read une first presentation of the manifestation below ⤵️
The French Act of October 22, 2010 establishes a Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique (Council of Financial Regulation and Systemic Risk), chaired by the Minister of the Economy. It is composed of the Governor of the Bank of France (who is also chairman of the Autorité de Contrôle Prudentiel ( Prudential Supervision Authority), its Vice-President, and the Presidents of the Autorité des Marchés Financiers ( Financial Markets Authority) and the Autorité des Normes Comptables (Authority of Accounting Standards), and three other competent individuals.
FRENCH
Article: La nature hybride du Conseil de Régulation Financière et du Risque Sytémique.
La loi du 22 octobre 2010 établit un Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique, dirigé par le Ministre de l'Économie. Il est composé du Gouverneur de la Banque de France (qui préside également l'Autorité de Contrôle Prudentiel), son Vice-Président, et les Présidents de l'Autorité des Machés Financiers, l'Autorité des Normes Comptables et trois autres individus compétents.
GERMAN
Artikel: Die hybride Natur der Conseil de Régulation Financière et du Risque Sytémique (der französische Rat für Finanzdienstleistungsregulierung und für Systemisches Risiko).
Das Gesetz vom 22. Oktober 2010 hat einen Conseil de Régulation Financière et du Risque Sytémique (Rat für Finanzdienstleistungsregulierung und für Systemisches Risiko) eingesetz, unter die Leitung der Wirtschaftsminister. Seine Mitglieder sind der Präsident der Banque de France (die französische Zentralbank) (der auch Vorsitzende der Autorité de Contrôle Prudentiel (Aufsichtbehörde) ist), der Vizepräsident der Banque de France, und die Präsidenten der Autoritédes Marchés Financiers(die Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde), der Autorité des Normes Comptables (die Rechnungslegungsstandardsbehörde) und drei andere fachkundigen Menschen.
ITALIAN
Articolo: La natura ibrida del Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique (Consiglio per la regolazione finanziaria ed il rischio sistemico).
Una legge francese del 22 ottobre 2010 ha creato il Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique (Consiglio per la regolazione finanziaria ed il rischio sistemico), presieduto dal Ministro dell’Economia. I membri di tale organismo sono: il Governatore della Banca di Francia (al contempo presidente della Autorité de Contrôle Prudentiel (l’autorità di controllo prudenziale), i vice-presidenti della Banca di Francia, i Presidenti della Autorité des Marchés Financiers (l’autorità dei mercati finanziari) e della Autorité des Normes Comptables (l’autorità per la creazione di standard in materia contabile) e da altri tre professionisti competenti.
SPANISH
Artículo: La naturaleza híbrida del Conseil de Régulation Financière et du Risque Sistématique (el Consejo francés de regulación financiera y del riesgo sistemático).
El Acto francés des 22 de octubre del 2010 establece un Conseil de Régulation Financière et du Risque Sistématique (Consejo de regulación financiera y del riesgo sistemático), dirigido por el Ministro de la Economía. Este cuerpo está compuesto por el Gobernador del Banco de Francia (quien también es el presidente de la Autorité de Contrôle Prudentiel (la Autoridad de control prudencial), su vicepresidente y los presidentes de Autorité des Marchés Financiers (la Autoridad de los mercados financieros) y la Autorité des Nromes Comptables (la Autoridad de normas de contabilidad) y tres otro indivíduos competentes.
CHINESE
记事：Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique（法国金融监管与系统风险理事会）的混合性质。
依据2010年10月22日法律而创建的Conseil de Régulation Financière et du Risque Systémique（法国金融监管与系统风险理事会）由法国经济工业和财政部长领导。该理事会由法兰西银行行长（同时主管Autorité de Contrôle Prudentiel（审慎监管局），审慎监管局副主席，Autorité des Machés Financiers（法国金融市场管理局）主席，Autorité des Normes Comptables（法国会计标准管理局）主席以及其他三家个体主管机构组成。
