Search results (607 cards)

Updated: May 23, 2012 (Initial publication: May 14, 2012)

Doctrine

Le droit des noms de domaine

Belgium

Autorité des services et marchés financiers - Rue du Congrès 12-14, 1000 BRUXELLES Téléphone : +32(0)2 220 52 11 Fax +32(0)2 220 52 75 consommateurs@fsma.be

Belgium

Vlaamse Regulator voor de Media - Koning Albert II-laan 20 – bus 21, 1000 Brussel vrm@vlaanderen.be

Updated: March 24, 2011 (Initial publication: Jan. 24, 2011)

Others

Organisé par le Club Parlementaire Numérique 24 janvier 2011 à 10h30 |Questure de l'Assemblée Nationale |128 rue de l'Université, 75007 Paris

Updated: March 24, 2011 (Initial publication: Nov. 15, 2010)

Others

Organisé par Les Rendez-vous de l'Autorité de la concurrence. Lundi 15 novembre 2010, 8h30-12h30 |Ecole nationale d'administration Amphithéâtre Parodi |2 avenue de l'Observatoire, 75006 PARIS

Updated: Dec. 2, 2011 (Initial publication: Oct. 3, 2011)

Doctrine

117 p., 2011

Jan. 20, 2015

Doctrine

Référence complète : MARTUCCI, Francesco, Programme OMT de la BCE : voici venu le temps des juges, Revue Banque, n°779-780, janvier 2015, p.60-62.

Les étudiants de Sciences Po peuvent accéder au texte de l'article par le Drive de Sciences Po (dossier MAFR, Régulation)

 

Dans cet article publié avant que ne soit connues les conclusions déposées par l'avocat général, l'auteur affirmé que la question préjudicielle posée par le Tribunal constitutionnel allemande est une question "existentielle" pour la monnaie européenne et pour la zone euro. En effet, le programme d'achat de titres souverains sur les marchés secondaires (OMT) est, contrairement au programme de soutien précédent (SMP) présenté par le président de la BCE comme pouvant être "illimité".

L'auteur souligne que lorsqu'on lit la décision par laquelle le Tribunal constitutionnel allemande a renvoyé la question préjudicielle à la CJUE, on y perçoit sa propre conception, à savoir la non-conformité du programme OMT au traité de fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), sauf à interpréter ce programme de façon très restrictive, notamment par la renonciation à son caractère "illimité" (ce qui revient à lui ôter sa puissance même ...).

Plus encore, le Tribunal constitutionnel allemand considère que si la CJUE ne le suivait pas, alors elle porterait atteinte à "l'identité constitutionnelle" de l'Allemagne (ce que l'auteur de l'article conteste, notamment au nom de la hiérarchie des normes).

L'auteur de l'article évoque plusieurs positions possibles de la CJUE (la dernière correspondant à celle suggérée par la suite par l'avocat général).

May 5, 2013

Doctrine

Complete reference : IDOUX, Pascale, La motivation des sanctions par les autorités administratives indépendantes, in CHAINAIS, Cécile, FENOUILLET, Dominique, GUERLIN, Gaëtan (dir.), Les sanctions en droit contemporain, vol. 2, La motivation des sanctions prononcées en justice, coll. "L'esprit du droit", Dalloz, 2013, p. 187-205

May 5, 2012

Doctrine

Complete reference : LEPAGE, Agathe, Réflexions sur la place et le rôle du droit pénal dans la vie des affaires, in CHAINAIS, Cécile, FENOUILLET, Dominique (dir.), Les sanctions en droit contemporain, vol. 1, La sanction, entre technique et politique, coll. "L'esprit du droit", Dalloz, 2012, p. 95-108

Sept. 19, 2014

03. French Council of State