đ Cycle JoRC de colloques 2021 - La juridictionnalisation de la Compliance
ComplianceTechÂź âïž to read this presentation in English, click on the British flag
âșCette manifestation scientifique est placĂ©e sous la responsabilitĂ© scientifique de Marie-Anne Frison-Roche et de Jean-Christophe Roda. Elle est organisĂ©e par le Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et le Centre de Droit de l'Entreprise de l'UniversitĂ© Lyon 3.
đ Elle constitue un des colloques du cycle de colloques qui se dĂ©coulent en 2021 autour du thĂšme gĂ©nĂ©ral de La juridictionnalisation de la Compliance.
âșLes travaux de ce colloque seront la base d'un chapitre dans les ouvrage :
đ La Juridictionnalisation de la Compliance, Ă paraĂźtre dans la SĂ©rie Regulations & Compliance , coĂ©ditĂ©e par le Journal of Regulation & Compliance (JoRC) avec Dalloz.
đCompliance Juridictionnalization, Ă paraĂźtre dans la SĂ©rie Compliance & Regulation , coĂ©ditĂ©e par le Journal of Regulation & Compliance (JoRC) et Bruylant.
___
Les intervenants se réuniront dans la salle de la Rotonde de l'Université Lyon 3 le 23 juin 2021. Le public pourra assister au colloque en direct via Zoom.
Pour vous inscrire : https://zoom.us/webinar/register/8516215084724/WN_GoQ25I7pRoKhHuGomVMxYw
âș PrĂ©sentation du thĂšme : Au dĂ©part c'est par le Droit pĂ©nal, indissociable du procĂšs, en ce quâil a contraint les entreprises Ă prendre en charge la surveillance en leur sein des comportements susceptibles d'ĂȘtre dĂ©viants, que l'exigence Ex Ante de construire la Compliance est apparue : l'Ex Post du juridictionnel a Ă©tĂ© la source de lâEx Ante. De cet inversement des choses, il est toujours restĂ© cette prĂ©sence du juge et des organes de poursuite dans un Droit de la Compliance qui se dĂ©finit pourtant par son souci du futur et des outils Ex Ante au sein de l'entreprise.
Ce faisant, l'entreprise devenant d'une part juge d'elle-mĂȘme, d'autre part procureur d'elle-mĂȘme, se dĂ©double, prenant Ă revers les principes processuels les plus Ă©tablis. Plus encore, en raison des buts monumentaux qui constituent le Droit de la Compliance, les entreprises deviennent procureurs et juges des autres, ou pour les autres, les machines tranchant et des "cours suprĂȘmes" Ă©tant nommĂ©ment instituĂ©es pour rĂ©gler en Ex Ante tout diffĂ©rend avant qu'il ne devienne litige. L'Ex Ante de la Compliance ferait alors disparaĂźtre l'Ex Post.
âș MĂ©thode : Le colloque initialement prĂ©vu le 8 avril a Ă©tĂ© reportĂ© au 23 juin afin de permettre aux intervenants de se rencontrer effectivement et de pouvoir Ă©changer en prĂ©sentiel.
Une captation de ces Ă©changes en sera faite pour que les tiers puissent en bĂ©nĂ©ficier, avant mĂȘme la publication des ouvrages, La juridictionnalisation de la Compliance et Compliance Juridictionalization , au sein desquels ces travaux constituent la base pour l'Ă©laboration d'un chapitre spĂ©cifique.
Cinq cas pratiques seront au dĂ©part examinĂ©s dans cinq secteurs spĂ©cifiques, oĂč cette institution de l'entreprise comme procureur et juge d'elle-mĂȘme est particuliĂšrement observable avant que des thĂšmes Ă la fois spĂ©cifiques et plus inter-sectoriels soient examinĂ©s et discutĂ©s.
Interviennent:
đ€ Luc-Marie Augagneur, Avocat Ă la Cour d'appel de Lyon, Cabinet CVS
đ€ Alexis Bavitot, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
đ€ Alain Bruneau, Chief compliance officer du Groupe Natixis
đ€ Jean-Marc Coulon, Directeur juridique et conformitĂ© (PĂŽle Infrastructure/Travaux Publics) de Bouygues Construction
đ€ Marie-Anne Frison-Roche, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC)
đ€ CĂ©cile Granier, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
đ€ Xavier Hubert, Directeur Compliance du Groupe Engie
đ€ JĂ©rĂ©my Jourdan-Marques, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 2
đ€ JĂ©rĂ©my Heymann, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
đ€ DaphnĂ© Latour, Avocate, DL Avocats, Paris
đ€ Christophe Lapp, AssociĂ©-fondateur du cabinet Altana
đ€Samir Merabet, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
đ€ BĂ©atrice Oeuvrard, Responsable Affaires Publiques Facebook France
đ€ Jean du Parc, Ancien BĂątonnier de lâOrdre - Avocat honoraire - Arbitre, mĂ©diateur, PrĂ©sident dâhonneur de Droit & Commerce et de lâACE
đ€ Jean-Christophe Roda, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3 et directeur du Centre de droit de l'entreprise
đ€ Jean-Baptiste Siproudhis, Directeur Ethique, IntĂ©gritĂ© et ResponsabilitĂ© d'entreprise du Groupe ThalĂšs
Voir le programme détaillé ci-dessous
L'Entreprise
instituĂ©e procureur et juge d'elle-mĂȘme
par le Droit de la Compliance
23 juin 2021
Faculté de Droit de l'Université Lyon 3
Site des Quais ; salle de la Rotonde
â 09h30. Mots d'introduction, đ€Jean-Christophe Roda, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3 et directeur du Centre de droit de l'entreprise
I. APPREHENSIONS SECTORIELLES DE L'ENTREPRISE, INSTITUĂE PROCUREUR ET JUGE D'ELLE-MĂME
â 09h35. La façon dont les entreprises du secteur du bĂątiment s'organisent et se comportent, đ€ Christophe Lapp, Avocat Ă la Cour d'appel de Paris, cabinet Altana et Jean-Marc Coulon, Directeur juridique et conformitĂ© (PĂŽle Infrastructure/Travaux Publics) de Bouygues Construction
â 10h15. La façon dont les entreprises du secteur Ă©nergĂ©tique s'organisent et se comportent, đ€ Xavier Hubert, Directeur Compliance du Groupe Engie
â 10h35. La façon dont les entreprises du secteur numĂ©rique s'organisent et se comportent , đ€ BĂ©atrice Oeuvrard, Responsable Affaires Publiques Facebook France
â 10h55. La façon dont les entreprises s'organisent et se comportent. Retours d'expĂ©rience, đ€ Jean-Baptiste Siproudhis, Directeur Ethique, IntĂ©gritĂ© et ResponsabilitĂ© d'entreprise du Groupe ThalĂšs
â 11h15. La façon dont les entreprises du secteur bancaire s'organisent et se comportent, đ€ Alain Bruneau, Chief compliance officer du Groupe Natixis
â11h35-12h35. DĂ©bat entre les intervenants, animĂ© par Jean-Christophe Roda, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3 et directeur du Centre de droit de l'entreprise
II. APPREHENSIONS THĂMATIQUES DE L'ENTREPRISE, INSTITUĂE PROCUREUR ET JUGE D'ELLE-MĂME
PREMIER THĂME GĂNĂRAL : FAIRE COĂNCIDER LES MOTS ET LES CHOSES
â 14h00. La jurisprudence des entreprises, đ€ CĂ©cile Granier, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
â 14h20. La nature juridique de la dite" Cour suprĂȘme" de Facebook, đ€JĂ©rĂ©my Heymann, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
â 14h40. Etre vigilant entre juger et ne pas juger, đ€ Samir Merabet, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3
â 15h00. Le jugeant-jugĂ© / Surmonter les conflits d'intĂ©rĂȘts, đ€ Marie-Anne Frison-Roche, Directrice du Journal of Regulation & Compliance (JoRC)
SECOND THĂME GĂNĂRAL : TROUVER LES FAĂONS DE FAIRE ADĂQUATES
â 15h30. Comment l'entreprise peut (et doit) enquĂȘter, đ€ DaphnĂ© Latour, Avocate, DL Avocats, Paris
â 15h50. Le recours Ă l'arbitrage au sein des groupes de sociĂ©tĂ©s , đ€ JĂ©rĂ©my Jourdan-Marques, professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 2 et Jean du Parc, Ancien BĂątonnier de lâOrdre - Avocat honoraire - Arbitre, mĂ©diateur, PrĂ©sident dâhonneur de Droit & Commerce et de lâACE
â 16h30. Juger autrui : lorsque l'entreprise enquĂȘte, prend des dĂ©cisions et sanctionne ses partenaires commerciaux, đ€ Jean-Christophe Roda, Professeur Ă l'UniversitĂ© Lyon 3 et directeur du Centre de droit de l'entreprise
â 16h50. Le façonnage de l'entreprise par les deals avec le DoJ, đ€ Alexis Bavitot, MaĂźtre de confĂ©rences Ă l'UniversitĂ© Lyon 3 et DaphnĂ© Latour, Avocate, DL Avocats, Paris
â 17h30. Le traitement rĂ©putationnel par et sur les plateformes, đ€ Luc-Marie Augagneur, Avocat Ă la Cour d'appel de Lyon, Cabinet CVS
____
les commentaires sont désactivés pour cette fiche